Гостевая книга
- · Автор: Данил - Тому который интересуется.
· 21.05.2009 23:01:21
Ну, ни фига себе не профильный сайт.
Целые трактаты пишут.
- ересь донатизма · Автор: Аверинцев Сергей
· 21.05.2009 15:54:35
Перед нами жесткая дилемма: либо «начальствующие» Московской Патриархии суть действительно, правомочно «начальствующие», которых мы можем, и порой должны обличать, но не смеем «злословить», признавая как законную власть; либо они своими личными и корпоративными грехами, своими контактами с безбожным режимом, своими малодушными компромиссами вывели себя сами за пределы Православия и перестали быть «начальствующими». Если бы это было так, мы все должны были бы, незамедлительно и всенародно, переходить в иную юрисдикцию; ибо без епископов, без послушания и почтения к епископскому сану Православная Церковь не может прожить ни часа. По счастью, это не так.
Я очень рад, что при обсуждении самого грозного вопроса имею возможность и даже обязанность ничего не говорить от себя, покинуть почву человеческих мнений, суждений, эмоций, оценок. Сама Церковь, Вселенская Церковь святоотеческих времен уже обсуждала именно этот вопрос — и вынесла по нему определенный, однозначный вердикт, на все времена имеющий силу для тех, кто признает Предание. Как уже догадался читатель, я говорю о соборных определениях, касающихся донатизма.
Есть ситуации, которые имеют свойство повторяться. Во время Диолектиановых гонений, пришедших на земли Северной Африки в 303-304 гг., различные духовные лица вели себя по-разному. Мнения о том, где проходит граница, отделяющая дозволенную осторожность от трусливого предательства Церкви, и другая граница, отделяющая святую готовность к мученичеству от ревности не по разуму, тоже расходились. Были епископы и священники, которые демонстрировали покорность приказу государственной власти выдать для уничтожения священные книги (подчас хитря при этом, припрятывая Писание и подсовывая несмысленным язычникам что-нибудь совершенно иное — уж мы-то знаем, как это делается). Были и клирики, и миряне, которые безоговорочно осуждали таких, называя их «traditores» (по-латыни игра слов — буквально «выдавшие», но также «предатели»). Дворы карфагенских тюрем, в которых претерпевали заточение и пытки или дожидались казни жертвы гонений, были до отказа переполнены возбужденной христианской толпой. Верующих вел туда самый похвальный порыв — посетить узников, ободрить их, облобызать их оковы и раны, а возможно, и разделить их участь. Ситуация, однако, показалась епископу Карфагена чересчур взрывчатой, и он послал своего диакона Цецилиана, чтобы тот — надо сознаться, довольно грубо — принудил энтузиастов разойтись по домам и соблюдать спокойствие. Вполне возможно, что при этом иерарх совершил грех, за который ответит в Судный День. Когда, однако, в 311 г. сам Цецилиан был избран очередным епископом Карфагенским, оппозиция, объединившаяся вокруг некоего Доната и от него получившая свое имя, не ограничилась осуждением тех или иных поступков, совершенных теми или иными лицами, но оспорила благодатность самого таинства рукоположения — на том основании, что его совершал иерарх, обвиняемый в малодушии перед лицом гонений. И в связи с этим донатистами был выдвинут общий принцип, согласно которому критерием подлинности Церкви является личная безупречность каждого ее члена, начиная, разумеется, с клира. Истинная Церковь — Церковь Святых, и ей противостоит лже-Церковь грешников. Таинства могут быть только в Церкви Святых. Донатисты были люди последовательные, они даже перекрещивали тех, кто к ним приходил, — какое же крещение может преподать находящийся в общении с грешниками?
Величайший из исторических оппонентов донатизма, Блаженный Августин, напоминал о евангельской притче: «Царство Небесное подобно человеку, посеявшему доброе семя на поле своем; когда же люди спали, пришел враг его и посеял между пшеницею плевелы, и ушел. Когда взошла зелень и показался плод, тогда явились и плевелы. Пришедши же, рабы домовладыки сказали ему: господин! не доброе ли семя сеял ты на поле твоем? откуда же на нем плевелы? Он же сказал им: враг человека сделал это. А рабы сказали ему: хочешь ли, мы пойдем, выберем их? Но он сказал: нет, чтобы, выбирая плевелы, вы не выдергали вместе с ними пшеницы. Оставьте расти вместе то и другое до жатвы; и во время жатвы я скажу жнецам: соберите прежде плевелы и свяжите их в связки, чтобы сжечь их; а пшеницу уберите в житницу мою» (Мф. 13:24-30).
До конца времен плевелы будут расти на широком поле Церкви вперемежку с пшеницей. Очень понятное желание немедленно увидеть на земле безукоризненное Собрание Святых в незапятнанных белых ризах порождает утопию, гибельную как всякая утопия, и вдвойне гибельную как «духовная прелесть». Страшная расплата за мечта- тельность — экклезиологическая паника: да в настоящей ли я Церкви, или уже в Антихристовой? Эта паника столько раз гнала живые, ревностные, духовно чуткие, но недостаточно трезвые души: из Церкви — в схизму, из единства — в разделение, порождая все новые и новые «деноминации» и «юрисдикции». Как показывает в равной мере история русского Раскола и протестантского сектантства, дробление, раз начавшись, не может остановиться, паника не утихает: ибо везде беглецы находят на новом месте то же (предсказанное Господом) присутствие плевелов, от которого бежали. И еще не измерена, не изучена, не оценена роль экклезиологической паники в подготовке массового безразличия к вере. Можно понять вводимого в соблазн простого человека: те ему говорят, что грех ходить в эту церковь, эти — что в ту; так уж он лучше дома останется.
Единственное противоядие от паники — истина, сформулированная Церковью в споре с донатизмом: носитель сана может иметь на себе очень тяжелые грехи (за которые ему будет много труднее отвечать на Суде Божием, чем нам, мирянам), — но все таинства, совершенные его недостойными руками до его законного извержения из сана, мы принимаем от Самого Господа и без малейшего сомнения.
Такова догматическая сторона дела. Что до моральной, я хотел бы в заключение ограничиться двумя трюизмами.
Во-первых, бесполезно спрашивать, состояли ли наши иерархи в негласных контактах с институциями, с которыми было бы лучше не иметь никаких контактов. Мы знаем, что такое тоталитарный режим. Но можно и должно спрашивать, как вел себя каждый епископ внутри двусмысленной ситуации такого контакта. Пытался ли он неприметно добиться чего-то для Церкви — или думал о своей выгоде и о вреде для своих коллег? Помогал ли он беззащитным хоть исподволь, хоть исподтишка — или холодно ставил их под удар? Должна быть, по моему убеждению, создана какая-то инстанция, включающая морально авторитетных лиц из духовенства и мирян, которая была бы способна без демагогии, но и нелицеприятно рассматривать подобные вопросы. Во-вторых, если русская пословица гласит: «Каков поп, таков и приход»,- то ведь до некоторой степени верно и обратное. Каждый народ имеет такую власть, какую заслуживает; в том числе и духовную. Постараемся заслужить (и вымолить) для нашей земли епископов, из-за которых имя Божие не будет, как говорил апостол Павел, хулимо у язычников (Рим. 2:24).
http://www.kiev-orthodox.org/site/churchlife/1893/
- "ТАМ, ГДЕ ПРЕСТОЛ САТАНЫ..." · Автор: Аверинцев Сергей
· 21.05.2009 15:36:00
Никоим образом не случайно, что наши специалисты по травле религии лишь позднее стали именовать себя «воинствующими атеистами»; первоначально с гордостью употреблялось иное слово — «безбожники». Конечно, это слово было куда уместнее, как стилисти- чески — без всяких ученых «измов», на хорошем русском языке, достаточно беззастенчиво и прямо, чтобы обратить зов и вызов к самым глубоким и самым темным пластам национального подсознания, — так и в чисто содержательном отношении. Ибо «атеистами», то есть, попросту говоря, неверующими эти безбожники никоим образом не были; скорее они являли собой фундаменталистов и фанатиков извращенной парарелигии Богоненавистничества, на свой лад «веровавшими и трепетавшими», как это делают, по утверждению Послания апостола Иакова, бесы. Если, например, в немыслимом количестве уничтожались иконы, то происходило это вовсе не от нечувствительности к «нуминозному» в иконе, а совсем напротив, потому, что сакральная «аура» иконы задевала и тревожила безбожников, выводила их из себя, внушала им панические чувства, неоднократно, хотя и мельком, описанные в советской литературе. Еще в конце прошлого столетия русский террорист мог не пожалеть бомбы, чтобы попытаться уничтожить, как самого живого, самого опасного врага — не царского сановника, не полицейского деятеля, но чтимую икону Божьей Матери в Курске (срв. стихотворение Владимира Соловьева «Знамение»); очевидно, что подобные «иконокласты» были на свой лад не менее мистически настроены, чем самые простосердечные почитатели иконы.
Что это было? Черная месса, да — но секуляризмом и не пахло. Только теперь, с окончанием большевистской поры, Россия впервые сталкивается с совершенно незнакомыми ей проблемами секулярного общества. А тогда — тогда все было иначе. Н. И. Бухарин, далеко не самый страшный представитель большевистской элиты, сознавался, что в молодости, при ознакомлении с «Тремя разговорами» только что помянутого Соловьева, радостно поспешил отож-дествить себя с выведенным там — Антихристом. Положим, это еще можно понять как литературщину, как рецидив романтического демонизма. Но вот лексика ленинских выпадов против идеи Бога — это абсолютно серьезно, серьезнее некуда. Не только сама эта идея, хотя бы в абстрактнейшей, чисто понятийной форме, но уже «кокетничанье» с ней, то есть минимум интеллектуальной открытости ей навстречу, есть для Безбожника Номер Один — не слабость мысли, не безвкусица, как должен был бы находить бравирующий своим невозмутимым превосходством атеист, но ни больше, не меньше, как «невыразимейшая мерзость». Дело в том, что существительное «мерзость» имеет в русской лексике отчетливо различимый библейский колорит. Мы вновь и вновь читаем в Писании, что некие предметы и поступки суть «мерзость пред Господом» (Втор. 27:15; Притч. 3:32; 11:1; 11:20; 12:22 — примеры неисчислимы). Итак, «мерзость пред Господом» — а здесь что, «мерзость пред сатаною»? Такое сыщешь разве что в инструктажных письмах из Преисподней, остроумно сочиненных К. С. Льюисом. Нет, не голос неверующего слышим мы у Ленина; это типичный тон рассерженного ханжи, неподдельная интонация святоши Ада.
Если речь идет о «мерзости», да еще «невыразимейшей», только логично, чтобы дела делались «с самой бешеной и беспощадной энергией», «безусловно ни перед чем не останавливаясь», как сказано в известном письме Ленина членам Политбюро от 6/19 марта 1922 г. Подобные инструкции не поддаются объяснению из политико- прагматических мотивов, не сводятся ни к каким «измам». С государственной целесообразностью, хотя бы и цинически понятой, они имели столь же мало общего, как объявленная 15 мая 1932 г. декретом правительства за подписью Сталина «безбожная пятилетка».
Попасть в руки бессовестных врагов — неутешительно; но еще безнадежнее — попасть в руки безумцев.
полностью здесь http://www.kiev-orthodox.org/site/churchlife/1893/
- мертвецы · Автор: ИВАНОВ
· 20.05.2009 00:42:30
Хорошо, что нет Царя.
Хорошо, что нет России.
Хорошо, что Бога нет.
Только жёлтая заря,
Только звёзды ледяные,
Только миллионы лет.
Хорошо — что никого,
Хорошо — что ничего,
Так черно и так мертво,
Что мертвее быть не может,
И чернее не бывать,
И никто нам не поможет,
И не надо помогать.
Георгий Иванов
- · Автор: Интересующийся
· 20.05.2009 00:32:56
Данил, а правда, что вас в гугле забанили? Тогда задайте свой вопрос яндексу или на профильном сайте
- · Автор: Данил
· 20.05.2009 00:21:03
А правда, что в древности евреи наказывали за педерастию, распятием на кресте?
- бесы на Руси · Автор: Вадим
· 20.05.2009 00:16:50
Ужасный сон отяготел над нами,
Ужасный, безобразный сон:
В крови до пят мы бьёмся с мертвецами,
Воскресшими для новых похорон.
Осьмой уж месяц длятся эти битвы,
Геройский пыл, предательство и ложь,
Притон разбойничий в дому молитвы,
В одной руке распятие и нож.
И целый мир, как опьянённый ложью,
Все виды зла, все ухищренья зла!..
Нет, никогда так дерзко правду Божью
Людская кривда к бою не звала!
И этот клич сочувствия слепого,
Всемирный клич к неистовой борьбе,
Разврат умов и искаженье слова -
Всё поднялось и всё грозит тебе,
О, край родной! — Такого ополченья
Мир не видал с первоначальных дней…
Велико, знать, о Русь, твоё значенье!
Мужайся, стой, крепись и одолей!
Ф.Тютчев
- · Автор:
· 19.05.2009 20:51:33
Основные направления деятельности РПЦ
Рейдерская деятельность.
РПЦ захватывает музеи, которые не способна поддерживать — только ради собственности.
Антикультурная деятельность.
РПЦ не одобряет постановки «Сказки о попе» Пушкина[3][1]. По мнению журналистов utro.ru, мечтает ввести православную цензуру [4].
Также РПЦ косо смотрит на Дедушку Мороза. Он, мол, как ни крути язычник.
Антинаучная деятельность
Постоянные нападки на теорию эволюции и попытки заменить науку религиозным мифом [5].
Постоянные попытки назвать свое богословие наукой.
Антиобразовательная деятельность.
В школах сокращаются часы на физику и химию[2], чтобы уменьшить нагрузку, а другой рукой вводится православие. РПЦ не нужны образованные люди, РПЦ нужны прихожане. Потребности же России в расчет не берутся. Да и какие могут быть потребности у нефтяно-банановой республики?
Деятельность против здоровья населения
РПЦ ратует за запрещение абортов. Всем специалистам, занимающимся этой проблемой (это действительно проблема для этой страны) известно, что такое запрещение не приведет ни к увеличению рождаемости (аборт — альтернатива не деторождению, а контрацепции), ни к уменьшению количества абортов, а лишь переведет аборты в подполье и тем увеличит число осложнений, в том числе смертельных[3]. Этому есть много подтверждений из истории абортов как в России, так и за рубежом[4]. Единственное эффективное средство для уменьшения количества абортов — пропаганда контрацепции, половое просвещение. Против полового просвещения РПЦ выступает последовательно и непримиримо. Маловероятно, что в РПЦ нет людей, способных сложить два и два. Это делается осознанно и целенаправленно.[пруфлинк?] Здоровье и жизни идут в жертву ради пропагандистского трюка. (пункт 4.2 :))
Осторожно! Демагогия!
«Всем специалистам известно» — демагогический прием (необоснованное обобщение). Приведен для проведения без доказательства утверждения «запрет не приведет к уменьшению количества абортов».
Существуют факторы влияющие на эффективность запрета: уровень контроля над исполнением, наличие полового просвещения и его качество, наличие пропаганды контрацепции и др. В зависимости от этих факторов запрет может иметь как положительный, так и отрицательный эффект.
«Единственное эффективное средство…» — демагогический прием (категоричное утверждение без доказательства).
Замечание: целью правки является обращение внимания читателей на некорректный способ подачи информации, а не «обеление» организации РПЦ
Деятельность против прав личности
Заключается в попытках навязать своеобразно понимаемую нравственность с помощью государства, системы образования, и прочих средств духовного и не только духовного насилия. Какое их поповское дело, кто с кем трахается и какие вещества употребляет, и почему люди не могут разобраться без попов, непонятно. Примером навязывания являются правки православных в этой статье, совершаемые с невиданным долбоебизмом и тупым упорством быдлофанатика. Казалось бы, имеется масса ресурсов[5], где они могут выразить свою точку зрения и писать что угодно (неправославные точки зрения на таких сайтах выпиливаются нахуй). Нет, они приходят вставлять свои замечания в текст явно недружественного им содержания. Потому что православные в споре никогда не бывают адекватными.
Спаивание и скуривание населения
В правление Ельцина РПЦ получила широкие льготы на безпошлинный ввоз «гуманитарной помощи» — алкоголя и табака.[6] Поскольку за счёт отсутствия в цене церковных бухла и курева пошлин они стоили чуть меньше, чем у неогосударстленных продавцов, РПЦ одно время была практически монополистом, а торговля этими столь «полезными» для здоровья нации товарами являлась основным источником дохода.
Антинациональная деятельность
Настойчиво пытаются объявить себя хранителями духовных традиций русского народа, то есть отождествить со своим фимозом ВСЕХ РУССКИХ, включая украинцев и белорусов.
РПЦ уверенно поощряет крещенские купания, приводящие к веселым последствиям:
Инфекционные заболевания[12]
Потеря сознания с летальным исходом [13]
Погружение в воду без обратного всплытия[14]
- бесы на Руси · Автор: Вадим
· 18.05.2009 22:08:04
«Дьявол — это пятая колонна всех времен и народов. Предатели. В принципе, это психически неуравновешенные и вечно недовольные люди. Так евреи, имея наибольшее количество психопатов, предавали все страны, где они жили».
«Дьявол не может любить, и не любит тех, кто любит. Антитеза: „Бог есть любовь, и пребывающий в любви, пребывает в Боге, и Бог в нем“.(1Иоан.4,16)
„До революции, живя за границей, Ленин был масоном, то есть членом тайных обществ педерастов, которые поклоняются не Богу, а Великому Архитектору Вселенной, то есть дьяволу…Дьявол опасен только тогда, когда его не видят. А когда его увидят, он становится мерзким, смешным и жалким…Если это женщины — это неверные жены. Если это мужчины — это фальшивые друзья, которые в трудный момент продадут и предадут вас. Знаете,друзья познаются в беде. В какой-то мере это связано с вялотекущей шизофренией, с расщеплением личности которое порождает это двуличие. Кроме того, это характерная для гомо и полугомо неспособность любить по-настоящему, порождающая эгоизм…Это как раковая опухоль, которая пустила метастазы. Или как марсиане, которые пытаются захватить мир…Все они держатся друг за друга, как бледные спирохеты. И эту цепочку я мог бы продолжать до бесконечности. Каким-то образом все они узнают друг друга. И в конечном итоге все они психически больные“.
Г.П.Климов, „Протоколы советских мудрецов“.
- бесы на Руси · Автор: Вадим
· 18.05.2009 21:47:55
«Геи и би это элита общества, а вы хлам. Вы никому не нужная религия для нищих старух. Ты веришь в бред,который никому не нужен. Вас используют Медведевские власти для устранения Лужкова и только. Вас также скоро будут разгонять, как и парад,когда поимеют вас. Вы не нужны молодежи,вы обычная преступная шваль. Вы верите в каких то уродов на картинках,которые давно уже сдохли. Ваша вера опозорила всю страну и приведет к участи Византии. Ваша вера вымирает, как убогая сказка. Мы поможем ей самоуничтожиться. Каждую неделю мы будем уничтожать и избивать по священнику или монахине вашей церкви. Мы будем сжигать и уродовать ваши храмы, Мы прилюдно будем уродовать ваши иконы и ваши книги.На западе и Европе мы будем высмеивать вас. Ваша вера приведет к страшным последствиям в этой стране. Мы вас уничтожим физически и морально. Ваша вера мертва!!!!»
Это они пишут в Обьединение Православной Молодёжи (г.Москва) — русским людям, плюнувшим в эти бесовские хари на их несостоявшимся «параде»…Это они всех нас провоцируют на какие-то ответные действия…Такое прощать, конечно, нельзя. Что интересно, они даже не скрываются. Вот задачка, да?
Я думаю, это проверка всех нас — насколько мы человечность в себе сохранили. То есть верность Любви и Силу добра. То есть, люди мы ещё, или тоже в скотскую покорность Злу скатились?
|
|
